Intel HD Graphics 620 vs AMD Radeon HD 7870 XT

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 620 и AMD Radeon HD 7870 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1050 MHz vs 975 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 12.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 185 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB

Причины выбрать AMD Radeon HD 7870 XT

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 925 MHz vs 300 MHz
• Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 93.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 1536 vs 24
• Производительность с плавающей точкой в 7.4 раз(а) больше: 2,995 gflops vs 403.2 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.8 раз(а) больше: 4470 vs 922
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.1 раз(а) больше: 661 vs 216
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 65.399 vs 24.275
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 1230.47 vs 227.879
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 6.371 vs 1.508
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 78.519 vs 15.582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.4 раз(а) больше: 345.793 vs 30.288
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2810 vs 1404
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3264 vs 1733
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2810 vs 1404
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3264 vs 1733
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.1 раз(а) больше: 1745 vs 343

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 4470
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 661
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.275 65.399
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	227.879 1230.47
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.508 6.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.582 78.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.288 345.793
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1404 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1733 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1404 2810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1733 3264
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	343 1745

Сравнение характеристик