Intel HD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 3200

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und ATI Radeon HD 3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
• 11.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 82
• 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 386
• 8.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 386

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3200

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 40 vs 24
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 227 vs 216

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 82
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 386

Vergleichen Sie Spezifikationen