Intel HD Graphics 620 versus ATI Radeon HD 3200

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and ATI Radeon HD 3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 620

versus

ATI Radeon HD 3200

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 2 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
64x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 512 MB
11.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 82
8.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 386
8.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 386

Caractéristiques
Date de sortie	30 August 2016 versus 4 June 2008
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	922 versus 82
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 versus 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 versus 386

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3200

Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Environ 67% de pipelines plus haut: 40 versus 24
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 227 versus 216

Caractéristiques
Vitesse du noyau	500 MHz versus 300 MHz
Pipelines	40 versus 24
Référence
PassMark - G2D Mark	227 versus 216

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

922

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

216

227

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

386

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

386

Nom	Intel HD Graphics 620	ATI Radeon HD 3200
PassMark - G3D Mark	922	82
PassMark - G2D Mark	216	227
Geekbench - OpenCL	4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	386
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	386
3DMark Fire Strike - Graphics Score	343

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics 620	ATI Radeon HD 3200
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	RV6xx
Nom de code	Kaby Lake GT2	RS780M
Date de sortie	30 August 2016	4 June 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1334	1289
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	403.2 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	24	40
Taux de remplissage de la texture	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	181 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10
OpenGL	4.5
Mémoire
RAM maximale	32 GB	512 MB
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé	1	yes
Technologies
Quick Sync
Soutien HDCP
PCI-E 2.0