Intel HD Graphics 620 vs ATI Radeon HD 3200

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e ATI Radeon HD 3200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
• 64x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 512 MB
• 11.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 922 vs 82
• 8.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 386
• 8.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 386

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3200

• Cerca de 67% mais velocidade do clock do núcleo: 500 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 67% mais pipelines: 40 vs 24
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 227 vs 216

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: ATI Radeon HD 3200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	922 82
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 386

Comparar especificações