Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 620 und NVIDIA Quadro NVS 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 620

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 5.8x mehr Texturfüllrate: 25.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 24 vs 8
  • 19.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 403.2 gflops vs 20.8 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 23 Watt
  • 128x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 256 MB
  • 8.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 922 vs 111
  • 5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 217 vs 43
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 494
  • 6.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 494
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 7 May 2009
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Leitungssysteme 24 vs 8
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops vs 20.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Maximale Speichergröße 32 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 111
PassMark - G2D Mark 217 vs 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 494

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 295

  • Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 540 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
494
Name Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark 922 111
PassMark - G2D Mark 217 43
Geekbench - OpenCL 4182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Tesla
Codename Kaby Lake GT2 G98
Startdatum 30 August 2016 7 May 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1336 1667
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $54.50
Jetzt kaufen $49.75
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 540 MHz
Gleitkomma-Leistung 403.2 gflops 20.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 24 8
Texturfüllrate 25.2 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 256 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 11.12 GB / s
Speichertaktfrequenz 1390 MHz

Technologien

Quick Sync