Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 620 y NVIDIA Quadro NVS 295 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
  • 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 24 vs 8
  • 19.4 veces mejor desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 20.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 15 Watt vs 23 Watt
  • 128 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 256 MB
  • 8.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 922 vs 111
  • 5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 217 vs 43
  • 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 494
  • 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 494
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 7 May 2009
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Pipelines 24 vs 8
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops vs 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 922 vs 111
PassMark - G2D Mark 217 vs 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 494

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 295

  • Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 540 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 540 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
494
Nombre Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark 922 111
PassMark - G2D Mark 217 43
Geekbench - OpenCL 4182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Tesla
Nombre clave Kaby Lake GT2 G98
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 7 May 2009
Lugar en calificación por desempeño 1336 1667
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $54.50
Precio ahora $49.75
Valor/costo (0-100) 2.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 540 MHz
Desempeño de punto flotante 403.2 gflops 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 24 8
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 23 Watt
Número de transistores 189 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 256 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 11.12 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1390 MHz

Tecnologías

Quick Sync