Intel HD Graphics 620 versus NVIDIA Quadro NVS 295

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 620 and NVIDIA Quadro NVS 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.2 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 24 versus 8
  • 19.4x de meilleur performance á point flottant: 403.2 gflops versus 20.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
  • Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 23 Watt
  • 128x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 256 MB
  • 8.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 922 versus 111
  • 5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 217 versus 43
  • 6.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 494
  • 6.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 494
Caractéristiques
Date de sortie 30 August 2016 versus 7 May 2009
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
Pipelines 24 versus 8
Performance á point flottant 403.2 gflops versus 20.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 23 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 922 versus 111
PassMark - G2D Mark 217 versus 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 494

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 295

  • Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau 540 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
494
Nom Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark 922 111
PassMark - G2D Mark 217 43
Geekbench - OpenCL 4182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295

Essentiel

Architecture Generation 9.5 Tesla
Nom de code Kaby Lake GT2 G98
Date de sortie 30 August 2016 7 May 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1336 1667
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $54.50
Prix maintenant $49.75
Valeur pour le prix (0-100) 2.51

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 540 MHz
Performance á point flottant 403.2 gflops 20.8 gflops
Processus de fabrication 14 nm 65 nm
Pipelines 24 8
Taux de remplissage de la texture 25.2 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 23 Watt
Compte de transistor 189 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Longeur 168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 32 GB 256 MB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 11.12 GB / s
Vitesse de mémoire 1390 MHz

Technologies

Quick Sync