Intel HD Graphics 620 vs NVIDIA Quadro NVS 295

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e NVIDIA Quadro NVS 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 5.8x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
  • 3x mais pipelines: 24 vs 8
  • 19.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 403.2 gflops vs 20.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
  • 128x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 256 MB
  • 8.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 922 vs 111
  • 5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 43
  • 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 494
  • 6.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 494
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 7 May 2009
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Pipelines 24 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops vs 20.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 111
PassMark - G2D Mark 217 vs 43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 494

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 295

  • Cerca de 80% mais velocidade do clock do núcleo: 540 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 540 MHz vs 300 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 295

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
217
43
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
494
Nome Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295
PassMark - G3D Mark 922 111
PassMark - G2D Mark 217 43
Geekbench - OpenCL 4182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343

Comparar especificações

Intel HD Graphics 620 NVIDIA Quadro NVS 295

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Tesla
Nome de código Kaby Lake GT2 G98
Data de lançamento 30 August 2016 7 May 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1336 1667
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $54.50
Preço agora $49.75
Custo-benefício (0-100) 2.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 540 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 20.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 65 nm
Pipelines 24 8
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 23 Watt
Contagem de transistores 189 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 256 MB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR3
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 11.12 GB / s
Velocidade do clock da memória 1390 MHz

Tecnologias

Quick Sync