Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 8690M

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und AMD Radeon HD 8690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 775 MHz
  • Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1108 vs 984
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1579
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1813
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3178
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1579
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1813
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3178
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 1 March 2013
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 775 MHz
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1108 vs 984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3178

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8690M

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 350 MHz
  • 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
  • Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 528.0 gflops vs 441.6 gflops
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 768 vs 267
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5079 vs 4614
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 775 MHz vs 350 MHz
Leitungssysteme 384 vs 24
Gleitkomma-Leistung 528.0 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 267
Geekbench - OpenCL 5079 vs 4614

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4614
5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3178
Name Intel HD Graphics 630 AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark 1108 984
PassMark - G2D Mark 267 768
Geekbench - OpenCL 4614 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon HD 8690M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Sun
Startdatum 30 August 2016 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1235 612
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 775 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 775 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 528.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 384
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 16.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 6

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 32 GB / s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz