Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 8690M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y AMD Radeon HD 8690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1150 MHz vs 775 MHz
  • Tasa de llenado de textura 67% más alta: 27.6 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1108 vs 984
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1579
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1813
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3178
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1579
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1813
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3178
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 vs 1 March 2013
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 775 MHz
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1108 vs 984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 vs 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 vs 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3178

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8690M

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 350 MHz
  • 16 veces más pipelines: 384 vs 24
  • Desempeño de punto flotante 20% mejor: 528.0 gflops vs 441.6 gflops
  • 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 267
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5079 vs 4614
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz vs 350 MHz
Pipelines 384 vs 24
Desempeño de punto flotante 528.0 gflops vs 441.6 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark 768 vs 267
Geekbench - OpenCL 5079 vs 4614

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1108
984
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
267
768
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4614
5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3178
Nombre Intel HD Graphics 630 AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark 1108 984
PassMark - G2D Mark 267 768
Geekbench - OpenCL 4614 5079
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 630 AMD Radeon HD 8690M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 1.0
Nombre clave Kaby Lake GT2 Sun
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 1 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 1235 612
Tipo Desktop Desktop
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 775 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 775 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 528.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s 16.5 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,040 million
Unidades de Compute 6

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 32 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz