Intel HD Graphics 630 versus AMD Radeon HD 8690M

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 630 and AMD Radeon HD 8690M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 630

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
• Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 775 MHz
• Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 27.6 GTexel / s versus 16.5 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 2 GB
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1108 versus 984
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 versus 1579
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 versus 1813
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 versus 3178
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 versus 1579
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 versus 1813
• Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 versus 3178

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8690M

• 2.2x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 350 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 528.0 gflops versus 441.6 gflops
• 2.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 768 versus 267
• Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5079 versus 4614

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3178

Comparer les caractéristiques