Intel HD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 8690M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и AMD Radeon HD 8690M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 48% больше: 1150 MHz vs 775 MHz
• Скорость текстурирования на 67% больше: 27.6 GTexel / s vs 16.5 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 1108 vs 984
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1859 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1945 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3344 vs 3178
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1859 vs 1579
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1945 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3344 vs 3178

Причины выбрать AMD Radeon HD 8690M

• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 775 MHz vs 350 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 528.0 gflops vs 441.6 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 768 vs 267
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 5079 vs 4614

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1108 984
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	267 768
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4614 5079
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3178

Сравнение характеристик