Intel HD Graphics 630 vs Intel HD Graphics 530

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und Intel HD Graphics 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 0 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
• Etwa 10% bessere Gleitkomma-Leistung: 441.6 gflops vs 403.2 gflops
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 995
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 254
• Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4554 vs 4397
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 19.781
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 32.567 vs 30.177
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1859 vs 1045
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1859 vs 1045
• Etwa 1% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 vs 384

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 530

• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 27.948
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 312.246
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 1.795
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 vs 1945
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 vs 1945

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: Intel HD Graphics 530

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1114 995
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 254
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4554 4397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.948 30.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	312.246 330.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.795 1.804
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.404 19.781
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	32.567 30.177
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1859 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1945 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1859 1045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1945 2393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	388 384

Vergleichen Sie Spezifikationen