Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1085 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 15.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 230 Watt
- 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2016 vs 30 May 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1085 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1046 MHz vs 350 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 27.6 GTexel / s
- 64x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 24
- 7.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 441.6 gflops
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5939 vs 1114
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 562 vs 268
- 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18068 vs 4554
- Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 vs 27.948
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 312.246
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 1.795
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 20.404
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.884 vs 32.567
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 1859
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1945
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 1859
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1945
- 5.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 388
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 134 billion / sec vs 27.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 3,333 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5939 vs 1114 |
PassMark - G2D Mark | 562 vs 268 |
Geekbench - OpenCL | 18068 vs 4554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 vs 27.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 312.246 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 1.795 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 vs 20.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 vs 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 1945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 1945 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 388 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 5939 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 562 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 18068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 | 2155 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Kepler |
Codename | Kaby Lake GT2 | GK104 |
Startdatum | 30 August 2016 | 30 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1216 | 515 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.45 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 1046 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | 3,333 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 1536 |
Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s | 134 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 224.3 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |