Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1085 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 15.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 230 Watt
  • 32x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 2 GB
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2016 vs 30 May 2013
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 1085 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 230 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1046 MHz vs 350 MHz
  • 4.9x mehr Texturfüllrate: 134 billion / sec vs 27.6 GTexel / s
  • 64x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 24
  • 7.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 441.6 gflops
  • 5.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5939 vs 1114
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 562 vs 268
  • 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18068 vs 4554
  • Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 vs 27.948
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 312.246
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 1.795
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 20.404
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.884 vs 32.567
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 1859
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1945
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 1859
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1945
  • 5.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 388
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1046 MHz vs 350 MHz
Texturfüllrate 134 billion / sec vs 27.6 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 24
Gleitkomma-Leistung 3,333 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5939 vs 1114
PassMark - G2D Mark 562 vs 268
Geekbench - OpenCL 18068 vs 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.824 vs 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.06 vs 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.884 vs 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1945
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2155 vs 388

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
5939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
562
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
388
2155
Name Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 1114 5939
PassMark - G2D Mark 268 562
Geekbench - OpenCL 4554 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 2155

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 770

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Kepler
Codename Kaby Lake GT2 GK104
Startdatum 30 August 2016 30 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1216 515
Typ Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $399
Jetzt kaufen $449.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.45

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 350 MHz 1046 MHz
Gleitkomma-Leistung 441.6 gflops 3,333 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 1536
Texturfüllrate 27.6 GTexel / s 134 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1536
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 256 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 224.3 GB / s
Speichertaktfrequenz 7012 MHz

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA