Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 630 e NVIDIA GeForce GTX 770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 630

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1085 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 15.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 230 Watt
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 30 May 2013
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz vs 1085 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 230 Watt
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770

  • 3x mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 350 MHz
  • 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 134 billion / sec vs 27.6 GTexel / s
  • 64x mais pipelines: 1536 vs 24
  • 7.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,333 gflops vs 441.6 gflops
  • 5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5939 vs 1114
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 562 vs 268
  • 4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18068 vs 4554
  • Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 vs 27.948
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 312.246
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 1.795
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 20.404
  • 3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.884 vs 32.567
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 1859
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1945
  • 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 1859
  • Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1945
  • 5.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 388
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1046 MHz vs 350 MHz
Taxa de preenchimento de textura 134 billion / sec vs 27.6 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 24
Desempenho de ponto flutuante 3,333 gflops vs 441.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5939 vs 1114
PassMark - G2D Mark 562 vs 268
Geekbench - OpenCL 18068 vs 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.824 vs 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.06 vs 20.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.884 vs 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 1945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 1945
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2155 vs 388

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
5939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
562
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
388
2155
Nome Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 1114 5939
PassMark - G2D Mark 268 562
Geekbench - OpenCL 4554 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 2155

Comparar especificações

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 770

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Kaby Lake GT2 GK104
Data de lançamento 30 August 2016 30 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1216 515
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $399
Preço agora $449.99
Custo-benefício (0-100) 15.45

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 350 MHz 1046 MHz
Desempenho de ponto flutuante 441.6 gflops 3,333 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 24 1536
Taxa de preenchimento de textura 27.6 GTexel / s 134 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 189 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536
Temperatura máxima da GPU 98 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (26.7 cm)
Potência mínima recomendada do sistema 600 Watt
Conectores de alimentação suplementares One 8-pin and one 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 2 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 224.3 GB / s
Velocidade do clock da memória 7012 MHz

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA