Intel HD Graphics P4600 vs Intel HD Graphics 2000
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P4600 и Intel HD Graphics 2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P4600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1250 MHz vs 1150 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 605 vs 213
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 963 vs 456
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3345 vs 1039
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3345 vs 1039
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 June 2013 vs 5 January 2011 |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 1150 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 605 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 456 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1039 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 2000
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 850 MHz vs 350 MHz
Частота ядра | 850 MHz vs 350 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 3413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1039 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 7.5 | Generation 6.0 |
Кодовое имя | Haswell GT2 | Sandy Bridge GT1 |
Дата выпуска | 1 June 2013 | 5 January 2011 |
Место в рейтинге | 682 | 683 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 350 MHz | 850 MHz |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 84 Watt | |
Количество транзисторов | 392 million | 189 million |
Производительность с плавающей точкой | 10.2 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 6 | |
Скорость текстурирования | 850 MTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.1 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 |