Intel HD Graphics P4600 vs Intel HD Graphics 2000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P4600 e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1150 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 32 nm
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 605 vs 213
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 456
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1039
- 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1039
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2013 vs 5 January 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1150 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 605 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 456 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1039 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 350 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 350 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 3413 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1039 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P4600 | Intel HD Graphics 2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Generation 6.0 |
Nome de código | Haswell GT2 | Sandy Bridge GT1 |
Data de lançamento | 1 June 2013 | 5 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 682 | 683 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt | |
Contagem de transistores | 392 million | 189 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10.2 gflops | |
Pipelines | 6 | |
Taxa de preenchimento de textura | 850 MTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.1 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 |