Intel HD Graphics P630 vs AMD FirePro D500
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD FirePro D500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 18.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 274 Watt
Startdatum | 5 August 2016 vs 18 January 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 274 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D500
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 725 MHz vs 300 MHz
- 64x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 24
- Um etwa 77% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 1740 MB
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17662 vs 4987
- 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6020 vs 979
- 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6020 vs 979
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2158
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 2158
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3049
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3049
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 725 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 24 |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17662 vs 4987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3049 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD FirePro D500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P630 | AMD FirePro D500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | |
PassMark - G2D Mark | 298 | |
Geekbench - OpenCL | 4987 | 17662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 6020 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P630 | AMD FirePro D500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Codename | Kaby Lake GT2 | Tahiti |
Startdatum | 5 August 2016 | 18 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1018 | 666 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 1536 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 274 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 4,313 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,227 gflops | |
Texturfüllrate | 69.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | 3 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 243.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |