Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 435 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e AMD Radeon R5 435 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 851
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 223
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1843
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1843
Especificações | |
Data de lançamento | 5 August 2016 vs 30 June 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 851 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 223 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1843 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- Cerca de 18% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1740 MB
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7050 vs 4968
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 vs 979
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 vs 979
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3049
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3049
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 320 vs 24 |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7050 vs 4968 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3049 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 435 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 851 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 4968 | 7050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 5002 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 5002 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 435 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nome de código | Kaby Lake GT2 | Hainan |
Data de lançamento | 5 August 2016 | 30 June 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1025 | 1026 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1030 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 320 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Memória compartilhada | 1 | |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |