Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 435 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e AMD Radeon R5 435 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1204 vs 851
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 223
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1843
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1843
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 August 2016 vs 30 June 2016 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1204 vs 851 |
| PassMark - G2D Mark | 295 vs 223 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1843 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 435 OEM
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mais pipelines: 320 vs 24
- Cerca de 18% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1740 MB
- Cerca de 41% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7050 vs 5004
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 vs 979
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 vs 979
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3049
- Cerca de 64% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3049
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1030 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 320 vs 24 |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1740 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 7050 vs 5004 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3049 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 435 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1204 | 851 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 223 |
| Geekbench - OpenCL | 5004 | 7050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 5002 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 5002 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 435 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | Hainan |
| Data de lançamento | 5 August 2016 | 30 June 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1033 | 1018 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1030 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 320 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 16 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics P630 com outros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
ATIMobility Radeon 9550
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
IntelHD Graphics P630 vs
AMDFirePro W4170M
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 920MX
