Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics P630

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und Intel HD Graphics P630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1150 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1721 vs 1212
  • Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 358 vs 288
  • Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7366 vs 4820
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 979
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3049
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 979
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3049
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2017 vs 5 August 2016
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1150 MHz
Leitungssysteme 48 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1721 vs 1212
PassMark - G2D Mark 358 vs 288
Geekbench - OpenCL 7366 vs 4820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3049

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630

  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1884
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1884
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 vs 1884

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: Intel HD Graphics P630

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1721
1212
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
358
288
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7366
4820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3049
Name Intel Iris Plus Graphics 655 Intel HD Graphics P630
PassMark - G3D Mark 1721 1212
PassMark - G2D Mark 358 288
Geekbench - OpenCL 7366 4820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3049
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 655 Intel HD Graphics P630

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 9.5
Codename Coffee Lake GT3e Kaby Lake GT2
Startdatum 1 September 2017 5 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 1041 1042
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 48 24
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Speichertyp DDR3 / DDR4 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Maximale RAM-Belastung 1740 MB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync