Intel Iris Plus Graphics 655 vs Intel HD Graphics P630
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 655 und Intel HD Graphics P630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 655
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1150 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 48 vs 24
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1726 vs 1203
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 359 vs 288
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7343 vs 4924
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 979
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3049
- 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 979
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3049
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2017 vs 5 August 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1150 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 24 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1726 vs 1203 |
PassMark - G2D Mark | 359 vs 288 |
Geekbench - OpenCL | 7343 vs 4924 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3049 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1884
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1884
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1884 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: Intel HD Graphics P630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel HD Graphics P630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1726 | 1203 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 7343 | 4924 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2780 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1884 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3049 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2780 | 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1884 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3049 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel HD Graphics P630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Generation 9.5 |
Codename | Coffee Lake GT3e | Kaby Lake GT2 |
Startdatum | 1 September 2017 | 5 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1043 | 1044 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 48 | 24 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR3 / DDR4 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |