Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 380X
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD Radeon R9 380X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 970 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 12.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 190 Watt
Startdatum | 5 August 2016 vs 19 November 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 970 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 190 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380X
- 85.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 24
- 2.4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1740 MB
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6209 vs 1192
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 666 vs 298
- 9.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9685 vs 979
- 9.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9685 vs 979
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2158
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2158
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3049
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3049
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2048 vs 24 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6209 vs 1192 |
PassMark - G2D Mark | 666 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3049 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 6209 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 666 |
Geekbench - OpenCL | 4987 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Codename | Kaby Lake GT2 | Antigua |
Startdatum | 5 August 2016 | 19 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1018 | 313 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Jetzt kaufen | $528.44 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.61 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 970 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 5,000 million |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 3,973 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 124.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Länge | 221 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | 4 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Speicherbandbreite | 182.4 GB/s | |
Speichertaktfrequenz | 970 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |