Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 380X
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P630 и AMD Radeon R9 380X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1150 MHz vs 970 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 12.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 190 Watt
Дата выпуска | 5 August 2016 vs 19 November 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 970 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 190 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Количество шейдерных процессоров в 85.3 раз(а) больше: 2048 vs 24
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 4 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 6209 vs 1192
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 666 vs 298
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 9.9 раз(а) больше: 9685 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 9.9 раз(а) больше: 9685 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 3717 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 3717 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3361 vs 3049
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3361 vs 3049
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 24 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1740 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6209 vs 1192 |
PassMark - G2D Mark | 666 vs 298 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3049 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 380X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 6209 |
PassMark - G2D Mark | 298 | 666 |
Geekbench - OpenCL | 4987 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 9685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 380X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Antigua |
Дата выпуска | 5 August 2016 | 19 November 2015 |
Место в рейтинге | 1018 | 313 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $528.44 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 970 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 2048 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 5,000 million |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | |
Stream Processors | 2048 | |
Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1740 MB | 4 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | |
Частота памяти | 970 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |