Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics P630 y AMD Radeon R9 M370X Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics P630
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1150 MHz vs 800 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1667
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1667
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz vs 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1667 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
- 26.7 veces más pipelines: 640 vs 24
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 18% más alto: 2 GB vs 1740 MB
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1555 vs 1204
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 353 vs 295
- Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9625 vs 4984
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 979
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 979
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 3049
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 3049
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 640 vs 24 |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1740 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1555 vs 1204 |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 295 |
Geekbench - OpenCL | 9625 vs 4984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 3049 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 1555 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 353 |
Geekbench - OpenCL | 4984 | 9625 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Comparar especificaciones
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Kaby Lake GT2 | Tropo |
Fecha de lanzamiento | 5 August 2016 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1025 | 1027 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1150 MHz | 800 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 775 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 640 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 189 million | 1,500 million |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1740 MB | 2 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |