Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P630 и AMD Radeon R9 M370X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1150 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2158 vs 1667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2158 vs 1667
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 August 2016 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 800 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1667 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 26.7 раз(а) больше: 640 vs 24
- Максимальный размер памяти примерно на 18% больше: 2 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 1557 vs 1199
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 353 vs 294
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 9638 vs 4837
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 2862 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 2862 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3326 vs 3049
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3326 vs 3049
| Характеристики | |
| Частота ядра | 775 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 24 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1740 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1557 vs 1199 |
| PassMark - G2D Mark | 353 vs 294 |
| Geekbench - OpenCL | 9638 vs 4837 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 3049 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1199 | 1557 |
| PassMark - G2D Mark | 294 | 353 |
| Geekbench - OpenCL | 4837 | 9638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3326 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | Tropo |
| Дата выпуска | 5 August 2016 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1027 | 1029 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 800 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 775 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 640 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 189 million | 1,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops | |
| Скорость текстурирования | 32 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1740 MB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | |
| Частота памяти | 4500 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel HD Graphics P630 с другими видеокартами
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
IntelHD Graphics P630 vs
ATIFireGL X1-256
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon E8860
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
IntelHD Graphics P630 vs
AMDRadeon R5 435 OEM
