Intel HD Graphics vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics und AMD Radeon HD 8400 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 25 Watt
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 462 vs 266
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 78
  • 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5315 vs 1200
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2015 vs 23 November 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 462 vs 266
PassMark - G2D Mark 193 vs 78
Geekbench - OpenCL 5315 vs 1200

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • 21.3x mehr Leitungssysteme: 128 vs 6
  • 6.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 102.4 gflops vs 15.6 gflops
Kerntaktfrequenz 400 MHz vs 300 MHz
Texturfüllrate 3.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Leitungssysteme 128 vs 6
Gleitkomma-Leistung 102.4 gflops vs 15.6 gflops

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
462
266
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
78
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5315
1200
Name Intel HD Graphics AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark 462 266
PassMark - G2D Mark 193 78
Geekbench - OpenCL 5315 1200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics AMD Radeon HD 8400 IGP

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 GCN 2.0
Codename Broadwell GT1 Kalindi
Startdatum 5 January 2015 23 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1366 1369
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 850 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 15.6 gflops 102.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 6 128
Texturfüllrate 1.3 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt 25 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 1,178 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Speichertyp System Shared System Shared