Intel HD Graphics versus AMD Radeon HD 8400 IGP

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics and AMD Radeon HD 8400 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel HD Graphics

versus

AMD Radeon HD 8400 IGP

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 25 Watt
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 462 versus 265
2.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 193 versus 78
4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5315 versus 1211

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2015 versus 23 November 2013
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 25 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	462 versus 265
PassMark - G2D Mark	193 versus 78
Geekbench - OpenCL	5315 versus 1211

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8400 IGP

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
21.3x plus de pipelines: 128 versus 6
6.6x de meilleur performance á point flottant: 102.4 gflops versus 15.6 gflops

Vitesse du noyau	400 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	3.2 GTexel / s versus 1.3 GTexel / s
Pipelines	128 versus 6
Performance á point flottant	102.4 gflops versus 15.6 gflops

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

462

265

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

193

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5315

1211

Nom	Intel HD Graphics	AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark	462	265
PassMark - G2D Mark	193	78
Geekbench - OpenCL	5315	1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1631

Comparer les caractéristiques

	Intel HD Graphics	AMD Radeon HD 8400 IGP
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	GCN 2.0
Nom de code	Broadwell GT1	Kalindi
Date de sortie	5 January 2015	23 November 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1367	1370
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	850 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	400 MHz
Performance á point flottant	15.6 gflops	102.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	6	128
Taux de remplissage de la texture	1.3 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	25 Watt
Compte de transistor	1,300 million	1,178 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	IGP
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
Genre de mémoire	System Shared	System Shared