Intel HD Graphics vs AMD Radeon HD 8400 IGP

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics e AMD Radeon HD 8400 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.2x menor consumo de energia: 6 Watt vs 25 Watt
  • Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 462 vs 265
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 78
  • 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5315 vs 1211
Especificações
Data de lançamento 5 January 2015 vs 23 November 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 462 vs 265
PassMark - G2D Mark 193 vs 78
Geekbench - OpenCL 5315 vs 1211

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8400 IGP

  • Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
  • 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 3.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • 21.3x mais pipelines: 128 vs 6
  • 6.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 102.4 gflops vs 15.6 gflops
Velocidade do clock do núcleo 400 MHz vs 300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 3.2 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Pipelines 128 vs 6
Desempenho de ponto flutuante 102.4 gflops vs 15.6 gflops

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8400 IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
462
265
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
78
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5315
1211
Nome Intel HD Graphics AMD Radeon HD 8400 IGP
PassMark - G3D Mark 462 265
PassMark - G2D Mark 193 78
Geekbench - OpenCL 5315 1211
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.197
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1322.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.774
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 47.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 224.569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 930
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1631

Comparar especificações

Intel HD Graphics AMD Radeon HD 8400 IGP

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 GCN 2.0
Nome de código Broadwell GT1 Kalindi
Data de lançamento 5 January 2015 23 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1366 1369
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 400 MHz
Desempenho de ponto flutuante 15.6 gflops 102.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 6 128
Taxa de preenchimento de textura 1.3 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 6 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 1,300 million 1,178 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 IGP

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Tipo de memória System Shared System Shared