Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 820M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics und NVIDIA GeForce GT 820M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 147
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5315 vs 2498
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 January 2015 vs 27 November 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 147 |
Geekbench - OpenCL | 5315 vs 2498 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 820M
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
- 9.5x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 96 vs 6
- 19.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 15.6 gflops
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 560 vs 462
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 470
- 157.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 8
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 96 vs 6 |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops vs 15.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 560 vs 462 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1263 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1263 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 820M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 462 | 560 |
PassMark - G2D Mark | 193 | 147 |
Geekbench - OpenCL | 5315 | 2498 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 1263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.753 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2479 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2479 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics | NVIDIA GeForce GT 820M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Broadwell GT1 | GF117 |
Startdatum | 5 January 2015 | 27 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1366 | 1368 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 850 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 15.6 gflops | 297.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 6 | 96 |
Texturfüllrate | 1.3 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz |