Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 5300M

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und AMD Radeon Pro 5300M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1250 MHz
• Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 100 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 85 Watt
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 614

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• 6.9x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5988 vs 5115
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29477 vs 28641

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 614
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 5988
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	28641 29477

Vergleichen Sie Spezifikationen