Intel Arc A370M vs NVIDIA GRID M60-8Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GRID M60-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

NVIDIA GRID M60-8Q

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 930 MHz
Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1180 MHz
868.9x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 225 Watt
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 618
Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5115 vs 3884
Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29642 vs 27798

Spezifikationen
Startdatum	30 Mar 2022 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz	1550 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz vs 1180 MHz
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	724 vs 618
PassMark - G3D Mark	5115 vs 3884
Geekbench - OpenCL	29642 vs 27798

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-8Q

2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Leitungssysteme	2048 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

618

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

3884

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29642

27798

Name	Intel Arc A370M	NVIDIA GRID M60-8Q
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	618
PassMark - G3D Mark	5115	3884
Geekbench - OpenCL	29642	27798
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8909
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A370M	NVIDIA GRID M60-8Q
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Maxwell 2.0
Codename	DG2-128	GM204
Startdatum	30 Mar 2022	30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung	358	355
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz	1180 MHz
Kerntaktfrequenz	1550 MHz	930 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2048
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s	151.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	5,200 million
Gleitkomma-Leistung		4,833 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge		267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		1x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	5012 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5