Intel Arc A370M vs AMD Radeon Pro 5300M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A370M y AMD Radeon Pro 5300M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A370M

AMD Radeon Pro 5300M

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A370M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1550 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 2050 MHz vs 1250 MHz
Tasa de llenado de textura 31% más alta: 131.2 GTexel/s vs 100 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 85 Watt
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 724 vs 611
Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29602 vs 29284

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022 vs 13 Nov 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1250 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 100 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 85 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	724 vs 611
Geekbench - OpenCL	29602 vs 29284

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M

Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
6.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5960 vs 5115

Especificaciones
Pipelines	1280 vs 1024
Velocidad de reloj de memoria	12000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	5960 vs 5115

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

611

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5115

5960

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29602

29284

Nombre	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro 5300M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	482.549
PassMark - G2D Mark	724	611
PassMark - G3D Mark	5115	5960
Geekbench - OpenCL	29602	29284
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3350

Comparar especificaciones

	Intel Arc A370M	AMD Radeon Pro 5300M
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	RDNA 1.0
Nombre clave	DG2-128	Navi 14
Fecha de lanzamiento	30 Mar 2022	13 Nov 2019
Lugar en calificación por desempeño	362	363
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1550 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,050 GFLOPS (1:4)	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS	3.200 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	100 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	85 Watt
Número de transistores	7200 million	6400 million
Unidades de Compute		20
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Tamaño de la laptop		medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	192 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz, 14 Gbps effective	12000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6