Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 980

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce GTX 980 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1216 MHz
• 911.1x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 144 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
• 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 165 Watt
• 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 167.171 vs 110.006
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1470.844 vs 1348.307
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.937 vs 9.194
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 71.258 vs 37.443
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 482.549 vs 477.015

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980

• 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 792 vs 724
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11105 vs 5115
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34824 vs 29694
• Etwa 26% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4321 vs 3443

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	167.171 110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1470.844 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.937 9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	71.258 37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	482.549 477.015
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	724 792
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5115 11105
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29694 34824
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3443 4321

Vergleichen Sie Spezifikationen