Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1140 MHz
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1605 MHz
  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 85 Watt
Kerntaktfrequenz 1550 MHz vs 1140 MHz
Boost-Taktfrequenz 2050 MHz vs 1605 MHz
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s vs 128.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 85 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
Startdatum 2023 vs 30 Mar 2022
Leitungssysteme 2560 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 6 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Name Intel Arc A370M NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 482.549
PassMark - G2D Mark 724
PassMark - G3D Mark 5115
Geekbench - OpenCL 29747
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3443

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A370M NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Ada Lovelace
Codename DG2-128 AD107
Startdatum 30 Mar 2022 2023
Platz in der Leistungsbewertung 333 not rated

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2050 MHz 1605 MHz
Kerntaktfrequenz 1550 MHz 1140 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,050 GFLOPS (1:4) 128.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1) 8.218 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS 8.218 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2560
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s 51.36 GPixel/s
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s 128.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 85 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 168.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 96 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6