Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 947 MHz
  • 745.5x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1250 MHz
  • Etwa 9% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4301 vs 3952
Spezifikationen
Startdatum 14 Jun 2022 vs 24 October 2013
Boost-Taktfrequenz 2050 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1250 MHz
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4301 vs 3952

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 2816 vs 1024
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 770 vs 587
  • Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8644 vs 5270
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42508 vs 36918
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 1024
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 770 vs 587
PassMark - G3D Mark 8644 vs 5270
Geekbench - OpenCL 42508 vs 36918

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
587
770
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5270
8644
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4301
3952
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36918
42508
Name Intel Arc A380 AMD Radeon R9 290X
PassMark - G2D Mark 587 770
PassMark - G3D Mark 5270 8644
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4301 3952
Geekbench - OpenCL 36918 42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A380 AMD Radeon R9 290X

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 GCN 2.0
Codename DG2-128 Hawaii
Startdatum 14 Jun 2022 24 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 283 287
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $549
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2050 MHz 947 MHz
Kerntaktfrequenz 2000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2816
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s 176.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,632 gflops
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 222 mm, 8.7 inches 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Breite 114 mm, 4.5 inches
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 186.0 GB/s 320 GB/s
Breite des Speicherbusses 96 bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 1250 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)