Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 290X

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A380 и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 290X

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc A380

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 7 month(s)
Частота ядра в режиме Boost в 2.2 раз(а) больше: 2050 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования в 745.5 раз(а) больше: 131.2 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
Частота памяти на 55% больше: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1250 MHz
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 9% больше: 4294 vs 3949

Характеристики
Дата выпуска	14 Jun 2022 vs 24 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	2050 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования	131.2 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Технологический процесс	6 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	6 GB vs 4 GB
Частота памяти	1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1250 MHz
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4294 vs 3949

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X

Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2816 vs 1024
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 770 vs 592
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 8644 vs 5282
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 42508 vs 36923

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 1024
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	770 vs 592
PassMark - G3D Mark	8644 vs 5282
Geekbench - OpenCL	42508 vs 36923

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

592

770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5282

8644

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4294

3949

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36923

42508

Название	Intel Arc A380	AMD Radeon R9 290X
PassMark - G2D Mark	592	770
PassMark - G3D Mark	5282	8644
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4294	3949
Geekbench - OpenCL	36923	42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Сравнение характеристик

	Intel Arc A380	AMD Radeon R9 290X
Общая информация
Архитектура	Generation 12.7	GCN 2.0
Кодовое имя	DG2-128	Hawaii
Дата выпуска	14 Jun 2022	24 October 2013
Место в рейтинге	282	287
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$549
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2050 MHz	947 MHz
Частота ядра	2000 MHz
Технологический процесс	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1024	2816
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Скорость текстурирования	131.2 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	7200 million	6,200 million
Производительность с плавающей точкой		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Высота	42 mm, 1.7 inches
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	222 mm, 8.7 inches	275 mm
Рекомендованный блок питания	250 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Ширина	114 mm, 4.5 inches
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	186.0 GB/s	320 GB/s
Ширина шины памяти	96 bit	512 Bit
Частота памяти	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	1250 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)