Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 590

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon RX 590 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1469 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1545 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 175 Watt
Startdatum 14 Jun 2022 vs 15 November 2018
Kerntaktfrequenz 2000 MHz vs 1469 MHz
Boost-Taktfrequenz 2050 MHz vs 1545 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 175 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590

  • Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 222.48 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • 4.1x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
  • Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 789 vs 606
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9374 vs 6242
  • Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1081 vs 808
  • Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45591 vs 38292
Spezifikationen
Texturfüllrate 222.48 GTexel/s vs 131.2 GTexel/s
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 789 vs 606
PassMark - G3D Mark 9374 vs 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1081 vs 808
Geekbench - OpenCL 45591 vs 38292

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
606
789
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6242
9374
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
808
1081
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38292
45591
Name Intel Arc A380 AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark 606 789
PassMark - G3D Mark 6242 9374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 808 1081
Geekbench - OpenCL 38292 45591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A380 AMD Radeon RX 590

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 GCN 4.0
Codename DG2-128 Polaris 30
Startdatum 14 Jun 2022 15 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 313 280
Design Radeon RX 500 Series
Einführungspreis (MSRP) $279
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2050 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 2000 MHz 1469 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.198 TFLOPS
Leitungssysteme 1024
Pixel fill rate 65.60 GPixel/s 49.54 GP/s
Texturfüllrate 131.2 GTexel/s 222.48 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 175 Watt
Anzahl der Transistoren 7200 million 5,700 million
Berechnungseinheiten 36
Gleitkomma-Leistung 7.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 222 mm, 8.7 inches 241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 8-pin
Breite 114 mm, 4.5 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 186.0 GB/s 256 GB/s
Breite des Speicherbusses 96 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 8000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support