Intel Arc A380 versus AMD Radeon RX 590

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and AMD Radeon RX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

versus

AMD Radeon RX 590

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A380

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1469 MHz
Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1545 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 175 Watt

Date de sortie	14 Jun 2022 versus 15 November 2018
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 1469 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1545 MHz
Processus de fabrication	6 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 175 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
4.1x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 606
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9374 versus 6242
Environ 34% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1081 versus 808
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45591 versus 38292

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	222.48 GTexel/s versus 131.2 GTexel/s
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	789 versus 606
PassMark - G3D Mark	9374 versus 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1081 versus 808
Geekbench - OpenCL	45591 versus 38292

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon RX 590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

789

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6242

9374

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

808

1081

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38292

45591

Nom	Intel Arc A380	AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark	606	789
PassMark - G3D Mark	6242	9374
3DMark Fire Strike - Graphics Score	808	1081
Geekbench - OpenCL	38292	45591
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A380	AMD Radeon RX 590
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	GCN 4.0
Nom de code	DG2-128	Polaris 30
Date de sortie	14 Jun 2022	15 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance	313	280
Conception		Radeon RX 500 Series
Prix de sortie (MSRP)		$279
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1545 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	1469 MHz
Processus de fabrication	6 nm	12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s	49.54 GP/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	222.48 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	175 Watt
Compte de transistor	7200 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Performance á point flottant		7.1 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	42 mm, 1.7 inches
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	222 mm, 8.7 inches	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 8-pin
Largeur	114 mm, 4.5 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	186.0 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	96 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support