Intel Arc A750 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 2050 MHz vs 730 MHz
  • 3.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 780 MHz
  • 28717.9x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
  • 9.3x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1800 MHz
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 304
  • 13.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12373 vs 896
  • 17.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 5684
  • 43.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 12.111
  • 25x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 253.178
  • 30.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 1.211
  • 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 23.777
  • 26.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 73.506
Spezifikationen
Startdatum 12 Oct 2022 vs 30 June 2016
Kerntaktfrequenz 2050 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 3584 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 720 vs 304
PassMark - G3D Mark 12373 vs 896
Geekbench - OpenCL 98254 vs 5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 vs 73.506

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

  • 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
304
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12373
896
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98254
5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
528.023
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6333.285
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.29
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
140.823
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1972.437
73.506
Name Intel Arc A750 AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G2D Mark 720 304
PassMark - G3D Mark 12373 896
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612
Geekbench - OpenCL 98254 5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1677

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A750 AMD Radeon R5 430 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 GCN 1.0
Codename DG2-512 Oland
Startdatum 12 Oct 2022 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 78 1199
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 2050 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.20 TFLOPS
Leitungssysteme 3584 384
Pixel fill rate 268.8 GPixel/s
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (11_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1800 MHz
Speichertyp GDDR6 DDR3