Intel Arc A750 versus AMD Radeon R5 430 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and AMD Radeon R5 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A750

versus

AMD Radeon R5 430 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
2.8x plus de vitesse du noyau: 2050 MHz versus 730 MHz
3.1x plus de vitesse augmenté: 2400 MHz versus 780 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
9.3x plus de pipelines: 3584 versus 384
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1800 MHz
2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 304
13.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 896
17.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 5684
43.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 12.111
25x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 253.178
30.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 1.211
5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 23.777
26.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 73.506

Caractéristiques
Date de sortie	12 Oct 2022 versus 30 June 2016
Vitesse du noyau	2050 MHz versus 730 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
Pipelines	3584 versus 384
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	720 versus 304
PassMark - G3D Mark	12373 versus 896
Geekbench - OpenCL	98254 versus 5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023 versus 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285 versus 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29 versus 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823 versus 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437 versus 73.506

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 225 Watt

Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 225 Watt

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

720

304

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12373

896

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98254

5684

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

528.023

12.111

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6333.285

253.178

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.29

1.211

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

140.823

23.777

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1972.437

73.506

Nom	Intel Arc A750	AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G2D Mark	720	304
PassMark - G3D Mark	12373	896
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2612
Geekbench - OpenCL	98254	5684
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023	12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285	253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29	1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823	23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437	73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1677

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A750	AMD Radeon R5 430 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	GCN 1.0
Nom de code	DG2-512	Oland
Date de sortie	12 Oct 2022	30 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance	78	1199
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2400 MHz	780 MHz
Vitesse du noyau	2050 MHz	730 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.41 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.20 TFLOPS
Pipelines	3584	384
Pixel fill rate	268.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	537.6 GTexel/s	18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	50 Watt
Compte de transistor	21700 million	1,040 million
Performance á point flottant		599.0 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR3