Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 93% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1063 MHz
• Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1480 MHz
• 4540.5x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
• 2.8x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1280
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 402
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12373 vs 7846
• 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 30492
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 147.271
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 1681.162
• 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 8.754
• Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 98.592
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 416.14

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Etwa 27% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 2612

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 402
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 7846
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 3316
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 30492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 416.14

Vergleichen Sie Spezifikationen