Intel Arc A750 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A750

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
• Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1063 MHz
• Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1480 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s
• 2.8x plus de pipelines: 3584 versus 1280
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
• Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 720 versus 402
• Environ 58% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12373 versus 7846
• 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98254 versus 30492
• 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 147.271
• 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 versus 1681.162
• 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 versus 8.754
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 versus 98.592
• 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 versus 416.14

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 225 Watt
• 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 versus 2612

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 402
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 7846
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 3316
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 30492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 416.14

Comparer les caractéristiques