Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A750 y NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A750

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 93% más alta: 2050 MHz vs 1063 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 2400 MHz vs 1480 MHz
• 4540.5 veces más la tasa de llenado de textura: 537.6 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
• 2.8 veces más pipelines: 3584 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
• Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 402
• Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12373 vs 7846
• 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98254 vs 30492
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 147.271
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 1681.162
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 8.754
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 140.823 vs 98.592
• 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 416.14

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 225 Watt
• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• Alrededor de 27% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 2612

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 402
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 7846
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 3316
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 30492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 416.14

Comparar especificaciones