Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A750 y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Arc A750

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A750

Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 2050 MHz vs 1545 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 2400 MHz vs 1740 MHz
4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 94311 vs 50117

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	2050 MHz vs 1545 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2400 MHz vs 1740 MHz
Tasa de llenado de textura	537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Pipelines	3584 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL	94311 vs 50117

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 225 Watt
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 940 vs 645
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12835 vs 10315

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 12 Oct 2022
Diseño energético térmico (TDP)	90 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	940 vs 645
PassMark - G3D Mark	12835 vs 10315

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

645

940

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10315

12835

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

94311

50117

Nombre	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark	645	940
PassMark - G3D Mark	10315	12835
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12466
Geekbench - OpenCL	94311	50117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1972.437

Comparar especificaciones

	Intel Arc A750	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Ampere
Nombre clave	DG2-512	GA107
Fecha de lanzamiento	12 Oct 2022	2022
Lugar en calificación por desempeño	82	79
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2400 MHz	1740 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2050 MHz	1545 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	34.41 TFLOPS (2:1)	8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.20 TFLOPS	8.018 TFLOPS
Pipelines	3584	2304
Pixel fill rate	268.8 GPixel/s	55.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	537.6 GTexel/s	125.3 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	90 Watt
Número de transistores	21700 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		125.3 GFLOPS (1:64)
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt	250 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Longitud		242 mm, 9.5 inches
Anchura		112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	512.0 GB/s	224.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6