Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A750 y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A750

  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 2050 MHz vs 1545 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 2400 MHz vs 1740 MHz
  • 4.3 veces más la tasa de llenado de textura: 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
  • Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 97011 vs 49783
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 2050 MHz vs 1545 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2400 MHz vs 1740 MHz
Tasa de llenado de textura 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Pipelines 3584 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL 97011 vs 49783

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 686
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12873 vs 11999
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 12 Oct 2022
Diseño energético térmico (TDP) 90 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 942 vs 686
PassMark - G3D Mark 12873 vs 11999

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
686
942
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11999
12873
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
97011
49783
Nombre Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark 686 942
PassMark - G3D Mark 11999 12873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12415
Geekbench - OpenCL 97011 49783
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437

Comparar especificaciones

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Ampere
Nombre clave DG2-512 GA107
Fecha de lanzamiento 12 Oct 2022 2022
Lugar en calificación por desempeño 83 81
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2400 MHz 1740 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2050 MHz 1545 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.41 TFLOPS (2:1) 8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.20 TFLOPS 8.018 TFLOPS
Pipelines 3584 2304
Pixel fill rate 268.8 GPixel/s 55.68 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 537.6 GTexel/s 125.3 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt 90 Watt
Número de transistores 21700 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 125.3 GFLOPS (1:64)

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt 250 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin
Longitud 242 mm, 9.5 inches
Anchura 112 mm, 4.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 512.0 GB/s 224.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6