Intel Arc A770 vs NVIDIA TITAN RTX

Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA TITAN RTX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1770 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
  • Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 280 Watt
Startdatum 12 Oct 2022 vs 18 December 2018
Kerntaktfrequenz 2100 MHz vs 1350 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1770 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 280 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN RTX

  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 4096
  • 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 829 vs 751
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20064 vs 13070
  • Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 13666
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138072 vs 107918
Spezifikationen
Leitungssysteme 4608 vs 4096
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 829 vs 751
PassMark - G3D Mark 20064 vs 13070
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 vs 13666
Geekbench - OpenCL 138072 vs 107918

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
751
829
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13070
20064
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
13666
15164
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
107918
138072
Name Intel Arc A770 NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G2D Mark 751 829
PassMark - G3D Mark 13070 20064
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13666 15164
Geekbench - OpenCL 107918 138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 459.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6139.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 38.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 77.897
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1891.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A770 NVIDIA TITAN RTX

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Turing
Codename DG2-512 TU102
Startdatum 12 Oct 2022 18 December 2018
Platz in der Leistungsbewertung 89 93
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 2100 MHz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 39.32 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.66 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 4608
Pixel fill rate 307.2 GPixel/s
Texturfüllrate 614.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 280 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million 18,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6