Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von Intel Arc Pro A30M und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon Pro Duo

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A30M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2000 MHz vs 1000 MHz
56.7x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
7x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 350 Watt
4x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Startdatum	8 Aug 2022 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz	2000 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

8x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 1024
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53806 vs 30987
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 765 vs 696
Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8164 vs 5862

Spezifikationen
Leitungssysteme	2x 4096 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	53806 vs 30987
PassMark - G2D Mark	765 vs 696
PassMark - G3D Mark	8164 vs 5862

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30987

53806

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

696

765

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5862

8164

Name	Intel Arc Pro A30M	AMD Radeon Pro Duo
Geekbench - OpenCL	30987	53806
PassMark - G2D Mark	696	765
PassMark - G3D Mark	5862	8164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc Pro A30M	AMD Radeon Pro Duo
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	GCN 3.0
Codename	DG2-128	Capsaicin
Startdatum	8 Aug 2022	26 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung	196	198
Design		reference
Einführungspreis (MSRP)		$1,499
Jetzt kaufen		$849
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		17.05
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2000 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,024 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.192 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.096 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2x 4096
Pixel fill rate	64.00 GPixel/s
Texturfüllrate	128.0 GTexel/s	2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	350 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	8,900 million
Berechnungseinheiten		128
Gleitkomma-Leistung		2x 8,192 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	3x 8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		277 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	512 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	2x 4096 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	500 MHz
Speichertyp	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Technologien
AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore