Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A30M и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc Pro A30M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 56.7 раз(а) больше: 128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
| Дата выпуска | 8 Aug 2022 vs 26 April 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2x 4096 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 56152 vs 30987
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 780 vs 696
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 8183 vs 5862
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 56152 vs 30987 |
| PassMark - G2D Mark | 780 vs 696 |
| PassMark - G3D Mark | 8183 vs 5862 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30987 | 56152 |
| PassMark - G2D Mark | 696 | 780 |
| PassMark - G3D Mark | 5862 | 8183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | DG2-128 | Capsaicin |
| Дата выпуска | 8 Aug 2022 | 26 April 2016 |
| Место в рейтинге | 198 | 200 |
| Дизайн | reference | |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
| Цена сейчас | $849 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 1500 MHz | |
| Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 128.0 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 8,900 million |
| Количество конвейеров Compute | 128 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 3x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Длина | 277 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 2x 4096 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc Pro A30M с другими видеокартами
IntelArc Pro A30M vs
NVIDIAGRID M6-8Q
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro Duo
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon RX 580X
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro W5700
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro VII
