Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc Pro A30M и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Arc Pro A30M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 56.7 раз(а) больше: 128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
  • В 7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 350 Watt
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
Дата выпуска 8 Aug 2022 vs 26 April 2016
Частота ядра в режиме Boost 2000 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Технологический процесс 6 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 350 Watt
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2x 4096 vs 1024
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 53806 vs 30987
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 765 vs 696
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 39% больше: 8164 vs 5862
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2x 4096 vs 1024
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 53806 vs 30987
PassMark - G2D Mark 765 vs 696
PassMark - G3D Mark 8164 vs 5862

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30987
53806
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
696
765
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5862
8164
Название Intel Arc Pro A30M AMD Radeon Pro Duo
Geekbench - OpenCL 30987 53806
PassMark - G2D Mark 696 765
PassMark - G3D Mark 5862 8164
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Arc Pro A30M AMD Radeon Pro Duo

Общая информация

Архитектура Generation 12.7 GCN 3.0
Кодовое имя DG2-128 Capsaicin
Дата выпуска 8 Aug 2022 26 April 2016
Место в рейтинге 196 198
Дизайн reference
Цена на дату первого выпуска $1,499
Цена сейчас $849
Тип Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.05

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 2000 MHz 1000 MHz
Частота ядра 1500 MHz
Технологический процесс 6 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,024 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.192 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.096 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 2x 4096
Pixel fill rate 64.00 GPixel/s
Скорость текстурирования 128.0 GTexel/s 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP) 50 Watt 350 Watt
Количество транзисторов 7200 million 8,900 million
Количество конвейеров Compute 128
Производительность с плавающей точкой 2x 8,192 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 3x 8-pin
Шина PCIe 3.0
Длина 277 mm

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) DirectX® 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 512 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 2x 4096 Bit
Частота памяти 2000 MHz, 16 Gbps effective 500 MHz
Тип памяти GDDR6 High Bandwidth Memory (HBM)

Поддержка технологий

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Arc Pro A30M с другими видеокартами

Intel Arc Pro A30M Intel
Arc Pro A30M
vs NVIDIA GRID M6-8Q NVIDIA
GRID M6-8Q
Intel Arc Pro A30M Intel
Arc Pro A30M
vs AMD Radeon Pro Duo AMD
Radeon Pro Duo
Intel Arc Pro A30M Intel
Arc Pro A30M
vs AMD Radeon Pro Vega 64X AMD
Radeon Pro Vega 64X
Intel Arc Pro A30M Intel
Arc Pro A30M
vs AMD Radeon Pro 5300 AMD
Radeon Pro 5300
Intel Arc Pro A30M Intel
Arc Pro A30M
vs AMD Radeon Pro VII AMD
Radeon Pro VII
Intel Arc Pro A30M Intel
Arc Pro A30M
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM