Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon Pro Duo
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A30M e AMD Radeon Pro Duo para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc Pro A30M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2x mais velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1000 MHz
- 56.7x mais taxa de preenchimento de textura: 128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 350 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz
| Data de lançamento | 8 Aug 2022 vs 26 April 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 500 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Duo
- 8x mais pipelines: 2x 4096 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 56152 vs 30987
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 780 vs 696
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8183 vs 5862
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 4096 vs 1024 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 56152 vs 30987 |
| PassMark - G2D Mark | 780 vs 696 |
| PassMark - G3D Mark | 8183 vs 5862 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30987 | 56152 |
| PassMark - G2D Mark | 696 | 780 |
| PassMark - G3D Mark | 5862 | 8183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10141 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | GCN 3.0 |
| Nome de código | DG2-128 | Capsaicin |
| Data de lançamento | 8 Aug 2022 | 26 April 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 198 | 200 |
| Projeto | reference | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,499 | |
| Preço agora | $849 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 17.05 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.0 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 8,900 million |
| Unidades do Compute | 128 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 8,192 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 3x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 277 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 512 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 2x 4096 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Tecnologias |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Arc Pro A30M com outros
IntelArc Pro A30M vs
NVIDIAGRID M6-8Q
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro Duo
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon RX 580X
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro W5700
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon Pro VII
