Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc Pro A30M e NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Arc Pro A30M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 780 - 960 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1380 - 1485 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
• Cerca de 60% menos consumo de energia: 50 Watt vs 80 Watt
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 696 vs 532

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

• 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
• 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70509 vs 30987
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12582 vs 5862

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	30987 70509
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	696 532
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5862 12582

Comparar especificações