Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und AMD Radeon RX Vega 11 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 839.2x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 15 May 2018 |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 704 vs 640
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 704 vs 640 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1162 vs 1157 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | 1162 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | Raven |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 15 May 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1456 | 1457 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 640 | 704 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s | 57.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | Ring Bus | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 256 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | |
Speichertyp | System Shared | DDR4 |