Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs ATI Mobility FireGL 7800
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) e ATI Mobility FireGL 7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 20 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 280 MHz
- 4.3x mais velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 280 MHz
- 85.7x mais taxa de preenchimento de textura: 48.00 GTexel/s vs 560 MTexel / s
- 320x mais pipelines: 640 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 150 nm
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 29 September 2001 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 280 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 280 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 48.00 GTexel/s vs 560 MTexel / s |
Pipelines | 640 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 150 nm |
Razões para considerar o ATI Mobility FireGL 7800
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 27 Watt vs 45 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 27 Watt vs 45 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
Nome | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
PassMark - G3D Mark | 5 |
Comparar especificações
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | Rage 7 |
Nome de código | Alder Lake GT1 | M7 |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 29 September 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1456 | 1455 |
Tipo | Mobile workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 280 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 280 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 150 nm |
Pipelines | 640 | 2 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 48.00 GTexel/s | 560 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 27 Watt |
Contagem de transistores | 60 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | Ring Bus | AGP 4x |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | System Shared | 64 MB |
Largura de banda de memória | System Dependent | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | System Shared | 200 Bit |
Velocidade do clock da memória | System Shared | 400 MHz |
Tipo de memória | System Shared | 64 / 128 |
Memória compartilhada | 0 |